這是少年商學(xué)院(ID:youthmba)的第1437次分享,作者是武漢理工大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院副教授張能立博士,原文來(lái)自“張能立科學(xué)網(wǎng)博客”。我們已與其聯(lián)系授權(quán)并對(duì)文章進(jìn)行了編輯,未經(jīng)允許,不得轉(zhuǎn)載。
少年商學(xué)院文章《“請(qǐng)停止讓孩子背誦數(shù)學(xué)!”》引發(fā)熱議。想起我女兒讀小學(xué)的時(shí)候,最頭疼的學(xué)科就是數(shù)學(xué)。每天有大量習(xí)題,堪稱“鐵杵磨成針式訓(xùn)練”。這也不禁讓我思考,數(shù)學(xué)教育一定需要這么多練習(xí)么?好奇之下,我在網(wǎng)上找到了美國(guó)加州小學(xué)三年級(jí)的數(shù)學(xué)教材,和我女兒使用的人教版的三年級(jí)數(shù)學(xué)教材做了個(gè)橫向?qū)Ρ取?/span>
不看不知道,一看嚇一跳。從組織結(jié)構(gòu)、學(xué)習(xí)要點(diǎn)到學(xué)習(xí)方法,二者差別真的很大,這種差異背后,是二者截然不同的教學(xué)理念。跳出來(lái)看看,我們才能重新思考:我們的孩子到底需要怎樣的數(shù)學(xué)教育?
中美小學(xué)數(shù)學(xué)課本
到底有何差別?
兩本課本厚度大小差不多,但每個(gè)章節(jié)的結(jié)構(gòu)大不相同。以“四邊形”這一章為例:
先看大家熟悉的人教版,第一個(gè)要素是概念理解,引導(dǎo)孩子們區(qū)別四邊形和其他形狀在視覺(jué)上有何不同:
然后是對(duì)概念的加深理解。人教版采用的方法,還是從視覺(jué)上直觀辨別:
加州版也是以概念理解打頭,不同的是,它會(huì)明確寫(xiě)上各個(gè)概念的定義,還要用亮色標(biāo)注,采用視覺(jué)手段,加強(qiáng)孩子對(duì)概念的理解:
雖然也會(huì)畫(huà)上輔助圖,但對(duì)于“每個(gè)概念都有其嚴(yán)謹(jǐn)定義”這一點(diǎn),加州版課本非常執(zhí)著,在圖形旁邊總要不厭其煩地強(qiáng)調(diào)四邊形的特征。
再來(lái)對(duì)比下兩版課本的練習(xí)題。人教版依然是從視覺(jué)上引導(dǎo)孩子直觀辨別,再加一個(gè)延伸知識(shí)點(diǎn),就結(jié)束了:
再看加州版,概念理解后面,有6種形式的練習(xí),難度逐漸增大,又各有側(cè)重:
- 小測(cè)試:你了解了多少(Check:What you Know):這里面的亮點(diǎn)是“說(shuō)出來(lái)”(Talk about)。美式數(shù)學(xué)課,和其他課一樣,都非常注重訓(xùn)練考察孩子的語(yǔ)言表達(dá)能力,這個(gè)過(guò)程,可以促進(jìn)孩子進(jìn)一步了解概念并運(yùn)用概念解釋、解決問(wèn)題的能力。
- 練習(xí)并解決問(wèn)題(Practice and Problem Solving)
- 高階運(yùn)用(H.O.T Problems):H.O.T是High Order Think的縮寫(xiě),大概是“高階思考”的意思,這里有個(gè)有趣的點(diǎn),叫“OPEN-ENDED”,我理解為“發(fā)散——收斂思維訓(xùn)練”,引導(dǎo)孩子們?nèi)我庹归_(kāi)聯(lián)想,如“畫(huà)一個(gè)四邊形,它有四條邊,其中兩個(gè)角比直角大”,要求很開(kāi)放,但受制于一定的條件,從而實(shí)現(xiàn)思維收斂的目的。
- 標(biāo)準(zhǔn)化練習(xí)(Standards Practice):聯(lián)系比較上一單元的知識(shí)點(diǎn)。
- 復(fù)習(xí)(Spiral Review):不僅僅是本單元或上單元的內(nèi)容,綜合考察前面所學(xué)單元的知識(shí)點(diǎn)。
- 解題策略(Problem-Solving Strategy):這是全章的重頭戲,篇幅不小。美國(guó)孩子解決問(wèn)題能力強(qiáng),是出了名的,在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時(shí),也非常注重聯(lián)系現(xiàn)實(shí)。比如“四邊形”這節(jié)課,最后就出了這么一道題:“我家要做一個(gè)沙盒,它是長(zhǎng)方形的,寬度是4英尺,長(zhǎng)度是6英尺,墊在沙盒底下的塑料片,每平方英尺就要花2美元。你的任務(wù)是,判斷50美元能不能買到足夠的塑料片。”
然后提供了四個(gè)策略:理解(Understand)——計(jì)劃(Plan)——解決(Solve)——檢查(Check)。通過(guò)向孩子提兩個(gè)問(wèn)題:What facts do you know?(你知道哪些已知信息?)和What do you need to find?(需要求哪些未知量?)來(lái)檢驗(yàn)學(xué)生是否讀懂了題目,而不是像中國(guó)數(shù)學(xué)的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),要求學(xué)生多做練習(xí),好掌握更多提醒,前者治本,后者只能治標(biāo)。
這個(gè)流程是美國(guó)著名數(shù)學(xué)家及數(shù)學(xué)教育家波利亞在其數(shù)學(xué)名著《怎樣解題》中總結(jié)的,加州版數(shù)學(xué)教材基本每個(gè)章節(jié)都在不斷強(qiáng)調(diào)這個(gè)步驟,讓孩子們反復(fù)練習(xí),到了中學(xué)、大學(xué)依然能用。
美國(guó)小學(xué)數(shù)學(xué)
為何如此重視概念理解
這樣總體看上來(lái),你可能有個(gè)疑惑——美國(guó)小學(xué)數(shù)學(xué)教育原來(lái)這么重視概念理解!
幫助學(xué)生理解概念無(wú)疑是有必要的,但理解到哪個(gè)程度才算達(dá)標(biāo),中美教育的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,就像前面展示的,人教版好幾個(gè)模塊都強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)學(xué)生從視覺(jué)上去區(qū)分概念,對(duì)于概念具體的定義,提的比較少。但加州版非常強(qiáng)調(diào)定義要嚴(yán)謹(jǐn)。比如,為了定義Polygon(多邊形),他們就要先引入Plane figure(平面圖形)這個(gè)概念。
這其實(shí)是在潛移默化地培養(yǎng)孩子們的“集合思維”。比如,Polygon(多邊形)就是一個(gè)聚合概念,triangle(三角形)、quadrilateral(四邊形)、pentagon(五邊形)、hexagon(六邊形)和octagon(八邊形)都是屬于Polygon的一個(gè)Object(對(duì)象),當(dāng)他們討論其中一個(gè)對(duì)象時(shí),他們就要重申一下,這個(gè)對(duì)象屬于哪個(gè)聚合概念,這個(gè)聚合概念里還有其他哪些對(duì)象……
這么刻意地培養(yǎng)孩子的概念思維,有必要么?有。偉大的德國(guó)哲學(xué)家康德曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“人的認(rèn)識(shí)是從感覺(jué)開(kāi)始,再?gòu)母杏X(jué)上升到概念,最后形成思想?!?/span>
對(duì)此我深以為然。
我本科有一個(gè)叫江彤的同學(xué),之前在美國(guó)西北大學(xué)讀書(shū)。去年回武漢同學(xué)聚會(huì)的時(shí)候,他向同學(xué)們介紹,當(dāng)年在西北大學(xué)讀書(shū)的時(shí)候,與同期的美國(guó)學(xué)生比,他的學(xué)業(yè)分?jǐn)?shù)往往是最高的。統(tǒng)計(jì)物理這門功課,他考分是90多分,是修這門功課的成績(jī)最高者。
有的老外只考20多分。但是,到了后來(lái)的科研階段,才體會(huì)到自己與美國(guó)學(xué)生的差距,就是概念思維水平比美國(guó)學(xué)生差的很遠(yuǎn),因此,科研搞不贏美國(guó)學(xué)生。
學(xué)習(xí)性 VS 趣味性
翻到每個(gè)章節(jié)后面,人教版課本多會(huì)附上些延伸練習(xí)題或者知識(shí)點(diǎn),加州版課本則把Game Time(游戲時(shí)間)作為固定欄目,花樣百出,像Act it out(角色扮演)、Draw a picture(畫(huà)一個(gè)圖形)等,來(lái)幫助孩子解決數(shù)學(xué)問(wèn)題或者生活中的實(shí)際問(wèn)題。
像進(jìn)貨和賣出,最后剩下多少貨物這類數(shù)學(xué)問(wèn)題,就非常適合采用Act it out(角色扮演)這個(gè)策略來(lái)解決。孩子扮演老板,家長(zhǎng)、老師或同學(xué)扮演顧客,在這種互動(dòng)過(guò)程中,孩子最終將生活中的問(wèn)題運(yùn)用數(shù)學(xué)策略解決了。
這樣的經(jīng)歷,一方面可以極大地提高孩子學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,另外一方可以培養(yǎng)孩子的自信心,因?yàn)楹⒆酉硎艿搅顺晒鉀Q實(shí)際問(wèn)題的樂(lè)趣和自信。
培養(yǎng)算術(shù)腦袋 VS 培養(yǎng)數(shù)學(xué)腦袋
還有一個(gè)總體印象是,人教版的節(jié)奏很快,加州版的節(jié)奏很慢。
什么意思呢?比如都是“乘法”練習(xí)題,人教版的課本是這樣的,可以料想的是,熟稔乘法口訣的同學(xué)能夠光速填上正確答案:
但加州版的課本是這樣的:要從頭到尾模擬一下“6×7”的整個(gè)過(guò)程,搞清楚這個(gè)算式,原來(lái)是指一個(gè)“把食物一個(gè)個(gè)放到籃子里去,一個(gè)籃子放滿7個(gè),再放下一個(gè)籃子”的過(guò)程:
再比如加州版課本里的這道習(xí)題,要求學(xué)生在走廊上鋪地磚,已知長(zhǎng)5英尺,寬3英尺,求圖示矩形的面積。這個(gè)矩形圖上有一塊正方形地磚,學(xué)生依照前面所學(xué)知識(shí),會(huì)用直尺將這個(gè)矩形按照這個(gè)正方形地磚,分成水平方向5塊地磚,垂直方向3塊地磚。可以采用加法或者乘法得出一共需要15塊地磚。
明明可以用乘法口訣幾秒鐘搞定的事情,非要借用表格來(lái)計(jì)算,能不慢么?但如此一來(lái),學(xué)生們就能理解“15”這個(gè)結(jié)果,而不是用冷冰冰的算式算出“15”。
這種“快與慢”,和前面的種種差別,根本上還是源于中美小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的目的不同。
中國(guó)小學(xué)教學(xué)離不開(kāi)大量習(xí)題,看重人工計(jì)算速度和準(zhǔn)確度,培養(yǎng)的是“計(jì)算腦袋”。
美國(guó)小學(xué)數(shù)學(xué)不要求學(xué)生的速度和準(zhǔn)確率,而強(qiáng)調(diào)概念理解,看重?cái)?shù)學(xué)對(duì)象之間的關(guān)系,培養(yǎng)對(duì)數(shù)學(xué)的興趣,培養(yǎng)的是“數(shù)學(xué)腦袋”。
中國(guó)學(xué)生在國(guó)際數(shù)學(xué)競(jìng)賽中的表現(xiàn)一直都非常搶眼,但這個(gè)成績(jī)到底有多大意義?國(guó)際教育成就評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)(TIMSS)前幾年調(diào)查了60多個(gè)國(guó)家四年級(jí)小學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī),發(fā)現(xiàn),美國(guó)孩子的平均分是541分,而其他比美國(guó)成績(jī)還高的國(guó)家,基本上都是亞洲學(xué)生:新加坡、韓國(guó)、香港、臺(tái)北和日本。
但這個(gè)圖表里一個(gè)更有趣的數(shù)據(jù)是“將來(lái)有信心從事科學(xué)研究的指數(shù)”。應(yīng)該是成績(jī)好的學(xué)生更有信心吧?截然相反!最有信心的是美國(guó)小朋友的信心指數(shù),雖然他們是數(shù)學(xué)成績(jī)最低的這幾個(gè)國(guó)家之一。
應(yīng)該說(shuō),中美小學(xué)數(shù)學(xué)教育各有其側(cè)重點(diǎn),中國(guó)學(xué)生習(xí)慣“刷題”,計(jì)算速度快,這是優(yōu)勢(shì),近年來(lái),美國(guó)也要不少學(xué)校開(kāi)始借鑒中國(guó)的數(shù)學(xué)教育,但我們也應(yīng)該看到美國(guó)小學(xué)數(shù)學(xué)教育的閃光點(diǎn),借鑒其對(duì)概念的重視和思維訓(xùn)練的技巧。這樣一來(lái),我們的孩子就不只是一個(gè)算術(shù)達(dá)人,更能成為一個(gè)數(shù)學(xué)達(dá)人!
要發(fā)表評(píng)論,您必須先登錄。