語(yǔ)文教材更缺的是營(yíng)養(yǎng)而非情懷

語(yǔ)文教材更缺的是營(yíng)養(yǎng)而非情懷

這是少年商學(xué)院微信(ID:youthMBA)的第463次分享,作者是少年商學(xué)院特約撰稿人南橋先生,他在美國(guó)從事課程設(shè)計(jì)和評(píng)估工作。

前幾日,有一媒體朋友問(wèn)我怎么看待現(xiàn)今教材比不過(guò)民國(guó)教材的問(wèn)題。民國(guó)期間的《開明國(guó)語(yǔ)課本》這幾年甚至賣得脫銷,自由撰稿人宋石南更是直言民國(guó)課本完勝當(dāng)代語(yǔ)文課本。

他說(shuō)此勝,勝在“情懷”。比如尊重常識(shí),注重生活化等。我個(gè)人的感覺是當(dāng)今中小學(xué)教材問(wèn)題中,更為欠缺的,不是“情懷”,而是“營(yíng)養(yǎng)”,現(xiàn)有教材不能讓中小學(xué)生得到足夠的心智的訓(xùn)練。

美國(guó)學(xué)生初中就啃《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》

這種營(yíng)養(yǎng)的缺乏,首先和整個(gè)閱讀環(huán)境的欠缺有關(guān)。這個(gè)假期,我在上四年級(jí)的女兒在看一本杰克·倫敦的《荒野的呼喚》,這種書我們是到了大學(xué)后,上了英語(yǔ)專業(yè)才開始看的。但是在美國(guó)的小孩,從小就看很多書,面也很多。我曾和少年商學(xué)院的朋友們分享過(guò)這方面的案例,我甚至還看到有初中高年級(jí)小孩抱著《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》在啃。

或許這些皆是個(gè)案,但有一個(gè)事實(shí)不容忽視——美國(guó)有一張非常龐大的閱讀網(wǎng),在數(shù)量和質(zhì)量上,都為青少年的閱讀提供了充足的資源。這閱讀的大網(wǎng)包括圖書館(對(duì)青少年圖書精心分類分級(jí))、專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)教閱讀的老師、大學(xué)里的閱讀專業(yè)、原創(chuàng)兒童圖書市場(chǎng)。在這樣的體系之下,小孩從小有書可讀,有據(jù)可依,有人可問(wèn)。

在中國(guó)中小學(xué),尤其在圖書館建設(shè)不發(fā)達(dá)的落后地區(qū),很多學(xué)生閱讀的主要材料就是課本和相關(guān)的教輔材料,因此,大家對(duì)于教材期望值很高。

既然我們身邊沒有上述的“網(wǎng)”,我們就更應(yīng)該利用好電子或紙質(zhì)手段,教育者們相應(yīng)地給學(xué)生做出指導(dǎo),幫助孩子識(shí)別什么樣的書適合自己。不然的話,指望通過(guò)一學(xué)期一本教材的手段學(xué)習(xí)語(yǔ)文,教材編得再好,跟美國(guó)這種一學(xué)期看幾十本書相比,我們的學(xué)童的頭腦還是得不到適當(dāng)?shù)腻憻?,這種鍛煉的缺乏,會(huì)在鑒賞能力、批判思維、創(chuàng)新創(chuàng)意諸多方面,造成各種發(fā)展障礙。

“回”字有幾種寫法?

有人或許會(huì)質(zhì)問(wèn):學(xué)生現(xiàn)在學(xué)得就夠累的了,怎能要增加閱讀量呢?我覺得目前學(xué)生的累,有些是人為的。該累的地方不累,不累的地方很累。

因?yàn)樽约旱男『⒁惨獙W(xué)中文,我收集了一些材料,手頭有一本國(guó)內(nèi)小學(xué)二年級(jí)的教材,里面有一頁(yè)寫了這么些內(nèi)容:“丹丹回頭一看,原來(lái)是小藝。我的朋友馬玲是回族,陳琳是滿族。有一回,列寧去找養(yǎng)蜂的人聊天?!比缓髸袉?wèn):“三個(gè)句子中的‘回’字,意思分別是什么?”看來(lái)孔乙己先生對(duì)于此教材的編寫也有貢獻(xiàn),因?yàn)樗f(shuō)過(guò)“回”字有四種寫法。

孩子們?cè)谶@種辨析上花的精力太多了,我們不妨以此為例,說(shuō)明這種設(shè)計(jì)反映出的問(wèn)題。二年級(jí)的時(shí)候,本應(yīng)該側(cè)重于擴(kuò)大詞匯量、知識(shí)面,而不是這種鉆牛角尖式的區(qū)分。

今天的語(yǔ)文測(cè)試反倒不如科舉考試

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的語(yǔ)文考試,經(jīng)常都有標(biāo)準(zhǔn)答案,我高一的語(yǔ)文老師、一個(gè)桐城派老夫子曾稱:“如今的測(cè)試,是拿一個(gè)大棒,先把學(xué)生打暈了再說(shuō)?!?span style="color: #205867;">我覺得反倒不如過(guò)去的科舉考試,科舉考試寫一篇文章,大體上還可以看出一個(gè)人的水平。其實(shí)現(xiàn)在美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試,除了一些標(biāo)準(zhǔn)化考試之外,也看一個(gè)人的“個(gè)人陳述”,由此了解一個(gè)人的心理甚至水平。

《把啟蒙閱讀做對(duì)》(Let’s BeginReading Right)一書的作者提出了一個(gè)有趣的理論:小孩學(xué)東西,先學(xué)比較基本的大概的動(dòng)作,然后才做精細(xì)區(qū)分。智力的發(fā)展也一樣。這種一次就要讀對(duì)寫對(duì)的做法,容易讓小孩受到心理打擊,使得后續(xù)的學(xué)習(xí)非常艱難。此書的作者建議,應(yīng)遵循兒童發(fā)展心理規(guī)律,增加“開放性”的教學(xué)內(nèi)容,所謂開放性內(nèi)容,就是沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案的教學(xué)活動(dòng),盡量避免“招惹失敗”。

我的小孩從幼兒園就開始在美國(guó)上學(xué),突然有一天,我發(fā)覺孩子已經(jīng)開始自己讀寫,我翻看孩子的作業(yè)本發(fā)現(xiàn),老師絲毫不去修改孩子涂鴉的正誤。我有時(shí)候給他們改拼寫錯(cuò)誤,他們還會(huì)“狡辯”,“老師說(shuō)這是‘幼兒園的拼寫’。”

老師有老師的道理,因?yàn)樵谶@個(gè)階段的學(xué)習(xí),學(xué)校更注重的是讓孩子學(xué)習(xí)的門保持敞開狀態(tài)。另外小孩子應(yīng)該大量接觸各種閱讀材料,而不是把一本教材掉過(guò)來(lái)倒過(guò)去咀嚼。這樣小孩很累,但是累得不得法,收效甚微。既然如此,我也就收手,不再糾結(jié)于孩子的小錯(cuò)誤。

另外,我發(fā)覺很多課文的選材十分糟糕。入選的文章有很多讓人感覺很“假”,枯燥乏味,生活圈子狹小。一說(shuō)節(jié)日,那就是“兒童節(jié)聯(lián)歡會(huì)”,要是去玩,那就是少年宮和公園。文字也一樣,充滿編造出來(lái)的教材的氣息,經(jīng)常是“小華”,“小明”們這種“人造的”課文。

也難怪中國(guó)學(xué)生不喜歡讀教材了,在那里面,你看不到對(duì)于青少年心理的必要認(rèn)識(shí),看不到能引發(fā)青少年共鳴的想象力。多給家里的孩子備幾本經(jīng)典的課外讀物,不僅僅是培養(yǎng)孩子的閱讀興趣那么簡(jiǎn)單了,也是對(duì)現(xiàn)有教材的彌補(bǔ)。

 

發(fā)表評(píng)論