蹲下來(lái),聽(tīng)懂鬼馬小孩的神邏輯

蹲下來(lái),聽(tīng)懂鬼馬小孩的神邏輯

這是少年商學(xué)院微信(ID:youthmba)的第431次分享,作者是一位網(wǎng)名為雛鳳清音的華人媽媽,她的一對(duì)兒女正在美國(guó)接受基礎(chǔ)教育。我們已獲得了她的授權(quán)。

記得很久以前看過(guò)一位臺(tái)灣作家寫的故事:某天,這位作家給孩子打電話時(shí)忽然斷線,她很奇怪地走出門,發(fā)現(xiàn)外公和孩子正站在門外,外公手里拿著剪斷的電話線。作家很生氣,責(zé)問(wèn)他們知不知道電話線剪斷了就不能通電話了,外公說(shuō):“我知道啊,可是娃娃不知道。所以我們剪斷電話線,他現(xiàn)在明白了沒(méi)有電話線,電話兩端的人就不能說(shuō)話了?!?/span>

聽(tīng)起來(lái)很愚蠢是不是?我當(dāng)初看了這個(gè)故事不過(guò)是一笑了之,后來(lái)有了孩子,每每回想起這個(gè)故事,卻覺(jué)得作家的爸爸做得非常有道理。很多時(shí)候,當(dāng)作父母的蹲下來(lái),用孩子的高度看問(wèn)題,孩子們?cè)S多令人不解的行為就有了答案。

有這樣的感觸實(shí)在是有感而發(fā),自從我家女兒上了學(xué)前班,開(kāi)始學(xué)習(xí)做作業(yè)后,我才發(fā)覺(jué):我家來(lái)了個(gè)火星人!

為什么小雞是六只?

女兒有段時(shí)間非常喜歡數(shù)學(xué),可她看不懂題目,經(jīng)常要我提問(wèn)讓她回答。一天,我給她講的一道題是關(guān)于兩只躲在灌木叢里的小雞,女兒盯著題看了半晌:“媽媽,我聽(tīng)不懂!為什么有兩只小雞藏在灌木叢里面,我沒(méi)看見(jiàn)?。俊?/span>

(題目是:加上兩只藏在灌木叢里的小雞,圖片里一共有幾只小雞)

我無(wú)語(yǔ),只好說(shuō),藏在樹(shù)叢里的小雞是不會(huì)讓人看見(jiàn)的,女兒作恍然大悟狀,不過(guò)緊接著又問(wèn)了一句讓媽媽更無(wú)語(yǔ)的話:“媽媽,小雞捉迷藏,那我怎么知道那里面有兩只小雞呢?為什么不會(huì)是4只?外面有4只???……”

我實(shí)在無(wú)話可答,顯而易見(jiàn),她不明白小雞捉迷藏不是數(shù)學(xué)題的重點(diǎn)。

為什么大馬排第五?

另一道有關(guān)馬的數(shù)學(xué)題也讓我抓狂。這是一道排序題,7只動(dòng)物排排站,長(zhǎng)頸鹿排第一,大馬排第五,問(wèn)第二,第四,第六的分別是誰(shuí)。

結(jié)果女兒關(guān)注的重點(diǎn)卻是題目里的排隊(duì)方式:為什么第二高的大馬會(huì)被排到第五位去?因?yàn)榕抨?duì)方式得不到她的贊同,女兒拒絕繼續(xù)做下去,“這道題是錯(cuò)的,動(dòng)物得按個(gè)子高矮排列!”聽(tīng)了這個(gè)原因,我又無(wú)語(yǔ)了。

(女兒是形象思維,更關(guān)注圖畫(huà)信息)

這樣的故事還有很多。有一道邏輯思考題,問(wèn)畫(huà)中拿著洋娃娃的小孩是從身后哪家商店——飯館、玩具店還是書(shū)店——里拿到手中的娃娃的。答案顯而易見(jiàn),但女兒的回答卻是:“我怎么知道呢?我沒(méi)看見(jiàn)她從哪里出來(lái)???”

這種思路很鬼馬,但我卻可以理解她的邏輯:她的獨(dú)角獸是媽媽送的,出門的時(shí)候,她也經(jīng)常帶著自己的玩具,所以,按照她的生活經(jīng)驗(yàn)與思維方式,她確實(shí)推論不出拿著洋娃娃的姐姐是從玩具店里出來(lái)。

如是幾次,我漸漸明白她的思維方式。根本上說(shuō),就是她不知道老師問(wèn)的重點(diǎn)是什么。當(dāng)出題者的邏輯不合貝貝的邏輯時(shí),她就回答不上來(lái)了。

站在孩子的高度看問(wèn)題

其實(shí)平心而論,我家女兒的回答都沒(méi)有錯(cuò),前提條件是成人能夠蹲下來(lái),站在她的高度,理解她的思維方式。這不是一件容易的事,很多時(shí)候,成人有一定的思維定勢(shì),我們善于接受一定的前提條件,然后根據(jù)這個(gè)設(shè)定的條件來(lái)推理最合乎常理的答案。

由于大家都有同樣的思維定勢(shì),推論出來(lái)的結(jié)果就是相似的??墒菍?duì)女兒來(lái)說(shuō),她更注重于看到的事實(shí),而不善于推理。因此才會(huì)在回答問(wèn)題時(shí)出現(xiàn)這種很外星人的答案,讓人抓狂。

可以想見(jiàn),女兒是做不成福爾摩斯的。但從另一個(gè)角度想,她的思路可能更開(kāi)闊一些,因?yàn)樗龥](méi)有思維定勢(shì),所以能注意到一些常人沒(méi)有看到的現(xiàn)象,這也是件好事吧。

而站到孩子的高度后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),孩子的心理不再那么難把握,而同樣的問(wèn)題只要換一種問(wèn)法,他們往往能給出正確的答案。比如藏在灌木后的小雞的問(wèn)題,如果我把問(wèn)題換成:灌木外有四只小雞在吃蟲(chóng)子,如果灌木里面還藏著兩只小雞,那么一共有幾只呢?女兒很快給出了正確的答案。排序問(wèn)題也一樣,只要你給出一個(gè)合理的解釋,比如說(shuō)大馬那天想跟小雞聊天,所以它站在小雞邊上,那么女兒也能迅速列出答案。

在我看來(lái),每個(gè)孩子都是不一樣的,而作為水平測(cè)試的出題者,也只能照顧大多數(shù)孩子,自然有些孩子不適應(yīng)。我家女兒想問(wèn)題天馬行空,有時(shí)不太能分清現(xiàn)實(shí)與想象。但假以時(shí)日,隨著孩子年齡與閱歷的增加,這種邏輯思維不難養(yǎng)成,只是到了那個(gè)時(shí)候,恐怕我會(huì)更懷念現(xiàn)在的外星人吧。

 

發(fā)表評(píng)論