為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

“我們不該干涉任何人的決定,只要那個決定代表他自己。”

??

作者丨蟬創(chuàng)意

全文約2600字,閱讀約需5分鐘

新年伊始,總讓人充滿期待,但我卻偏偏被一個“尋死”的故事吸引。它來自BBC一部曾在英國掀起不小轟動的紀(jì)錄片,只有85分鐘。在豆瓣2016年紀(jì)錄片年度榜單里,與《不了神話:宮崎駿》并列排行第一。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

它的分?jǐn)?shù)很高,卻是極具爭議。因為說白了,這就是一場“自殺直播”。以至于一開播就引起了極大的爭議。

人能不能選擇如何死亡

照片里的大叔叫西蒙,事業(yè)有成,家庭幸福,還是劍橋大學(xué)的高材生。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

 

而大叔想要尋死的原因很簡單——他得了運動神經(jīng)元病,也叫漸凍癥。是絕癥,患病開始,失去語言能力,慢慢雙臂癱瘓,最后無法呼吸。(之前風(fēng)靡一時的“冰桶挑戰(zhàn)”就是在為有這一病癥的人加油打氣)

患病前,西蒙會說4國語言,但后來,別人甚至聽不清他說的一個英文單詞。

 

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

于是在得知病情后,57歲的他選擇提前結(jié)束生命,他要安樂死。BBC將這一過程完整的記錄了下來,影片名叫:《如何死亡:西蒙的抉擇》。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

豆瓣一位網(wǎng)友對片子的評價很客觀——片子拍得很平靜,只有死者內(nèi)心的訴求,和身邊親人情感的如實記錄

它拋出了一個很終極的問題:我們到底應(yīng)該為家人活,還是為自己活?

 

“為什么他就做不到呢?”

西蒙的妻子黛比,是最心疼他的人。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

因為語言能力喪失,西蒙只能用筆和本子,或者拿著這個打字輸入的代講機來“說話”,好吧,是吐槽。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

說完連自己都忍不住笑了也是很可愛。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

西蒙的母親,翻著相片,一臉寵溺、自豪地向鏡頭介紹自己的兒子。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

兒子已經(jīng)57了,可說起自己寶貝,老人有些不好意思,害羞地吐舌。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

西蒙的妻子最無法理解,就在前不久,她剛剛失去了小女兒克洛伊,18歲死于骨癌。

黛比不是不懂那種深深的絕望,當(dāng)初女兒犯病時,她曾經(jīng)疼得央求母親殺了自己。但正是一次次的難熬,黛比更覺人生不易,要好好珍惜。所以,她完全無法理解:“為什么西蒙就不能這么做啊?!?/span>

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

“不像個男人,我寧愿去死?!?/span>

在影片里,西蒙對自己要求之高,隨處可見。連找代替自己聲音的代理人時,他依然有功夫“挑三揀四”。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

在療養(yǎng)院的日子,他需要護(hù)工為自己穿衣洗澡。他對著鏡頭,無奈地寫著:

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

當(dāng)他寫下這話的時候,眼里很平靜,又滿是道不盡的悲傷。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

他并非不留戀生活,想到無法再與家人共處,他也會難過地啜泣。他的朋友們,也深深了解他的為人:

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

人們是否有選擇自己死的權(quán)利,是一直存在爭議的問題。但是協(xié)助他人自殺,在英國很可能會被判處14年監(jiān)禁。影片拍攝過程中,也就是2015年7月,英國備受爭議的安樂死法案20年來第一次由國會議員投票決定。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

一方面,支持的人認(rèn)為,每個人,尤其是絕癥病人,有權(quán)結(jié)束自己的生命。另一方面,反對的人認(rèn)為,這是對生命的褻瀆。大多數(shù)人也覺得,只要活著就要堅持活下去,而不是幫他們棄生。人們甚至因為這個爭吵起來。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

最終,還是沒有通過。我們到底有沒有權(quán)利死亡?

我們不該干涉對方的決定

在中國,關(guān)于“安樂死”的需求,立法為空白。首例出現(xiàn)過的“安樂死”案件在1986年陜西漢中,醫(yī)生蒲連升應(yīng)患者女兒的要求為其實施安樂死。最后被檢察院以“故意殺人罪”批準(zhǔn)逮捕。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

(醫(yī)生蒲連升)

雖然最后蒲連升獲無罪釋放,但他的生活和工作都受到影響,如今已辭世。生前他在接受央視記者訪問時說,“我的目的就是減輕病人痛苦,這是醫(yī)生的責(zé)任。”

大多數(shù)的“安樂死”事件,實施者有的被無罪釋放,但很多都成了階下囚。

在荷蘭、比利時、盧森堡和瑞士,安樂死是合法的。這一需求很大,2006年起,荷蘭在六年內(nèi)的安樂死需求猛增。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

瑞士有三個機構(gòu)接受外國顧客,每年都有各國前來“送死”的人,成本很高,平均花費在7000英鎊(死不死得起也是個問題)。

最后西蒙選擇了瑞士。在發(fā)郵件預(yù)約的時候,他還是一如既往的調(diào)皮。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

最后他選擇在2015年11月2日的星期一結(jié)束自己的生命,那一天也是自己的生日。

在瑞士巴塞爾這間機構(gòu)里,黛比忍不住帶有責(zé)問地問了執(zhí)行醫(yī)師艾瑞卡這樣一句話:“你為何對安樂死如此熱心?”言外之意就是,你為什么對將死的人如此心安理得?

但接下來艾瑞卡的回答,讓黛比也陷入了沉思——“這是你的選擇,還是別人的選擇?”艾瑞卡的意思很簡單,病者和生者都不該因為自己的想法,干涉對方的決定,雖然這很難。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

事實上,這項預(yù)約相當(dāng)“人性化”,一切還是以活著為前提,哪怕一切就緒,你也可以隨時可以改變主意,不僅如此,如果病情好轉(zhuǎn),機構(gòu)有理由推遲或拒絕你的預(yù)約。

尊重至親之人主動離去

需要勇氣

但從頭到尾,西蒙都相當(dāng)清楚自己的決定。

 

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

他依然享受生活,并和自己的親朋好友開了溫馨的告別會。盡管人們不贊同他的做法,還是尊重西蒙并給了他最好的祝福。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

就在所有人在倒數(shù)日子,同時期待著西蒙改變主意的時候,西蒙的一個舉動,讓所有人徹底看到了他的決心——在離安樂死日期還有不到一個月的時候,西蒙被家人發(fā)現(xiàn)試圖自殺。

雖然事后的西蒙很后悔,但人們終于發(fā)現(xiàn),這個男人,是真真正正考慮清楚了。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

黛比的妻子終于了解到丈夫的想法,她主動聯(lián)系了巴塞爾的安樂死機構(gòu),提前了西蒙安樂死的日期。

在臨走的前一天,西蒙和親朋好友吃了最后一頓晚飯。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

對著鏡頭,妻子黛比臉上少了之前的不解和憤怒。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

隨后西蒙隨同妻子與親友,踏上了飛往瑞士的航班。臨走前,大女兒依依不舍在機場與西蒙告別。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

安樂死的日期在到達(dá)瑞士的第二天,機構(gòu)依舊在給西蒙充足的時間準(zhǔn)備,與西蒙溝通,并讓他與親友好好告別。

飯桌上面對妻子黛比,西蒙笑得很平靜,也很幸福。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

第二天,在做完最后的確認(rèn)后,在播放完事先錄好對妻子的話后,他毫不猶豫地,帶著點費勁,自己撥開了注射開關(guān)。握著妻子的手,平靜地離開了人世。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

只要選擇始終代表自己就可以

看完最后一幕,網(wǎng)友的評論也很感慨:

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

也有人發(fā)表自己的看法:

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

我佩服一個能在享受生命的同時,還能如此清醒理智的人。承受著生命的痛苦和甜蜜,并給自己一個合適的交代,固然需要勇氣,也佩服那些為西蒙離去,而選擇勇敢接受的親人們,就像西蒙的母親說的:“那些堅持到最后的人,也是勇敢的。

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?

對所有人來說,活下去是一種本能,但西蒙選擇了死亡。其實不管你的選擇是歸順常人,還是驚世駭俗都無可厚非,但你的選擇始終代表你自己,無論你是不是真心。

你選了在人前顯貴,盡管后悔得像條狗。

你選了爸媽安排的對象,盡管你壓根就不喜歡。

你選了為房子、車子奮斗,只因為成功的人好像都這樣。

所以,無論做什么選擇,你還是要想清楚,這究竟是不是你的想法。

或許有一天,你也能決定結(jié)束自己生命的方式,

但在這之前,我更希望的是,我們能選擇自己想要的方式,先好好活著,對得起自己。不然,我們又有什么資格選擇放棄,甚至死亡呢?

為什么BBC要“直播”一個父親自殺?


如果至親之人做出這種決定,您會支持么?點擊右下“寫留言”分享吧!


作者與授權(quán)

本文來自“蟬創(chuàng)意”微信公眾號(ID:chanchuangyi),"蟬創(chuàng)意"是一個全中國最糟糕的公眾號。識別二維碼即可關(guān)注。我們已獲其授權(quán)并對文章做了編輯整理,未經(jīng)允許,不得轉(zhuǎn)載。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。

 

發(fā)表評論